REVOLUCIÓN
El concepto revolucion es normalmente manoseado por diversoso grupos de distintas indoles. pero viene la pregunta ¿las revoluciones pertenecen al bajo pueblo? En mi opinion las revoluciones sea cual sea siguen el mismo ciclo. Desde la revolucion Francesa se han presentado en reiteradas oportunidades grupos de ilustrados que se ven interesados en defender los intereses de los desproteguidos, pero todos sin escepcion han terminado tergiversando por la ambicion e interes propia del ser humano. Robespierre, considerado en algun momento el incorruptible por el bajo pueblo Franco, termino siendo un tirano. Que ocurrio, fue el peso de los hechos o la ambicion desmesurada de un hombre? Esta pregunta nos lleva a otra ¿Cual es el limite con tal de conseguir nuestros anhelos? quien puede cuestionar la veracidad de las intenciones de los ilustrados Franceses. Lo cierto es que este paradigma lo encontramos en cada suceso de este tipo. Un comienzo con fuerza e impetu, pero el descenlace ya lo conocemos. la idea de revolucion en definitiva solo se ejerce para algunos pocos. Ahora tambien considerar q las revoluciones son una necesidad en el hombre yq son muchas veces la solucion pa combatir las desigualdades imperantes, pero sea como sea no dejan de ser de la elite. El pueblo solo es utilizado para ir a peliar y despues, despues nada...
1 comentarios:
¡Qué actitud tan derrotista y amargada! El caso, compañero, es que tú mismo eres parte de esa élite que necesariamente deberá conducir y orientar la revolución de los trabajadores algún día, quizás no muy lejano en el futuro. Lo importante es que esa VANGUARDIA ESTÉ SIEMPRE JUNTO AL PUEBLO, LUCHANDO Y EDUCANDO A ESE PUEBLO QUE ES TU PUEBLO, QUE ES MI PUEBLO TAMBIÉN. Cierto, la Revolución Francesa la inspiró la burguesía ilustrada y la "ganó" el pueblo, estableciendo el triunfo político del capitalismo como sistema de validez universal para la humanidad de la época; a su vez, la Revolución Rusa fue el intento histórico por ir más allá del capitalismo, de dar un salto hacia el SOCIALISMO, una sociedad de trabajadores, que también la ganó el pueblo, pero en esta ocasión la burguesía no quizo ni fue capáz de ser la vanguardia porque ese rol protagónico fue asumido CONCIENTE Y ORGÁNICAMENTE por una elite proletaria, MARXISTA, COMUNISTA, etc. Los obreros y campesinos tomaron el TODO EL PODER en sus propias manos por primera vez en la historia, es lo que se define en propiedad como REVOLUCIÓN SOCIALISTA, que es muy distinto a la tesis reaccionaria del "golpe de estado bolchevique", etc. ¿Por qué cayó entonces la URSS? ¿Autoritarismo, burocratismo, corrupción de la élite dirigente (léase PCUS), DESARROLLO DEFICITARIO DE UNA REVOLUCIÓN CULTURAL PROLETARIA (MAO), contrarrevolución imperialista, insuficiente desarrollo técnico-industrial, etc??? ¿Causas "desde arriba" y/o "desde abajo"?
Bueno, compañero, entonces ¿QUE HACER?, esa es la pregunta del millón, la misma que se hizo Lenin muchísimas veces. La Revolución depende tanto del deseo de contestarla DIALÉCTICAMENTE como de la actitud que se adopte para reflexionar y elaborar planes de acción: eso es PRAXIS. Al que prefiera los vidrios de colores, puede seguir militando en un partido socialista como se va a misa todos los domingos, con el espíritu tan cerrado como la biblia de un pobre analfabeto: al dios de los patrones le place infinitamente...
Robespierre
Publicar un comentario en la entrada